martes, julio 29, 2008

No Hollywood, no te atrevas, en serio.


Asimov sci-fi epic "Foundation" coming to screens

NEW YORK (Hollywood Reporter) - The ousted founders of downsized studio New Line Cinema are producing an adaptation of the Isaac Asimov sci-fi epic "Foundation."

The project marks the first undertaking for Bob Shaye and Michael Lynne, who set up their own banner called Unique Features earlier this month after exiting New Line when the ailing studio was absorbed by its bigger corporate sibling Warner Bros. Unique aims to make two or three movies annually, with Warners handling marketing and distribution.

"Foundation" is based on Asimov's "Foundation Trilogy," which centers on a society that has figured out how to predict the future based on a method called psychohistory and sets up a foundation devoted to scientific research to protect itself and ensure its survival.

The politically inflected work, which features such characters as the prophetic Hari Seldon and a villain called the Mule, spans hundreds of years, essentially tracking the rise and fall of entire civilizations. Each book contains a new set of characters, which poses a multitude of challenges for a big-screen adaptation.

Additionally, Asimov's books tend to incorporate philosophical themes as much as action elements. Still, the very loose adaptation of his "I, Robot" collection of stories turned into a $340 million global hit for Fox in 2004. In 1999, Disney released the Chris Columbus film "Bicentennial Man," based on one of the author's short stories. That film grossed $94 million worldwide.


No, no lo hagan.

Fundación podrá ser una joya y la más grande saga de la ciencia ficción jamás escrita, pero es infilmable. Y no porque contenga batallas épicas o mundos asombrosos; eso ya se puede hacer en CGI con tres dólares.

Fundación no contiene acción electrizante o villanos apoteósicos, no, Fundación esta llena de diálogos, razonamientos, deducciones e intrigas políticas, nada más. Su personaje principal, sobre el que gira la trilogía, es un anciano matemático muerto hace un chingo de tiempo. ¿Sus villanos? No tiene, a menos que se considere al Mulo un villano, (que no lo es) y aun así, solo es un bufón apocado. De ahí en fuera, la saga completa solo trata sobre los conflictos políticos y sociales que enfrenta una pequeña comunidad de científicos que buscan preservar el conocimiento humano ante el inminente derrumbe del imperio Galáctico y la consiguiente Edad Oscura en la que se hundiría la humanidad durante 10,000 años, nada mas. Por eso es infilmable; no puedes llevar a la pantalla grande eso sin que resulte un ladrillo infumable de nueve horas de duración. De hecho, seria como filmar la caída del Imperio Romano…sin batallas, solo con escenas del senado haciendo grilla.

Menos aun si intentan hacerla una sola película. Entre libro y libro pasan cientos de años y todos los personajes cambian. ¿Sobre que historia la van a centrar? ¿Sobre cual de las ocho Crisis Seldon van a enfocarse? En serio, por ejemplo, lean sobre que trata la Sexta Crisis (las Crisis Seldon son los sucesos sobre los cuales gira Fundación):

The Sixth Crisis - Provinces vs. the Mayoral Government - Here, the monolithic government of the Foundation would have had to cede right of governance to a greater degree for annexed and loyal territories. The external pressure would have been the spread of Foundation technology - after the Mule, atomic techniques would have spread through the Galaxy, though there is no guarantee that the rate of spread would not have been faster ad not the Independent Traders succeeded in toppling and/or changing the form of government of Terminus. Seldon had clearly pre-calculated the rate of technological percolation throughout the Galaxy quite well. Therefore, the Crisis would have arisen from excessive taxation (for three centuries set at 50%) being considered to great with the increasing morbidity of the Foundation's economy in the face of external competition, as well as an external demand for greater autonomy from the government of Terminus. Economic ties with Terminus would ensure cohesiveness within the Foundation, and increased economic markets would prevent a civil war between Terminus and the greater Federation.

Comercio, impuestos, economía…y por ese estilo son las demás. ¿Irian a ver una película sobre eso? ¿Alguien ve el canal del congreso?

Supongo –lleno de horror- que solo se van a centrar en alguna de las poquísimas escenas de acción de los libros y van a convertir a alguno de los personajes en un héroe sarcástico y musculoso que tenga que luchar contra un enloquecido y carcajeante Mulo.

Púdrete Hollywood.


62 comentarios:

Frank Grimes dijo...

Sera un fracaso de taquilla, la raza quiere ver batallas inmensas....

Alguna vez Asimov hablo de extraterrestres en alguna de sus novelas...? tu que ya las has leido

Tengo entendido que no le gustaba el tema de extraterrestres invasores.

Luis dijo...

Justamente Asimov fue muy criticado porque raramente escribia sobre razas extraterrestres, decian que era incapaz de imaginar algo mas alla de un imperio Galactico humano.

Entonces Asimov dijo: "¿Ah, si putos?" y zaz, que escribe "Los Propios Dioses" una novela sobre una civilizacion extraterreste a la que le da un tratamiento originalisimo y zaz, que la novela se gana el Hugo, el Locust y el Nebula. (Que es como ganar un oscar, un tony y un grammy, todo al mismo tiempo).

Y de hecho, La serie de las Fundaciones acaba justamente tratando ese tema, en "Fundacion y Tierra" la ultima escena, el ultimo parrafo, es una referencia directa a la humanidad contra una civilizacion extraterrestre. De hecho, los 14 libros son solo una preparacion para lo verdaderamente importante, la sobrevivencia de la Humanidad en un universo lleno de alienigenas.

Anónimo dijo...

No deberían hacer una película, convendría hacer una serie como las de HBO (basada fielmente en el libro claro), algo tipo ROMA que la basaron en cierta narrativa de "YO, Claudio".

Tiene que ser algo con muchos (MUCHOS!!) capítulos donde sepas que los personajes cambiaran como calzones, pero la base central es la historia de una humanidad como tal.

Eso sería mejor...

¿Una sola película? Infame.

Luis dijo...

Exato, una serie (larga serie) en donde se trataran solo las tres novelas originales: son casi autoconclusivas, no se requieren casi efectos especiales y los personajes son variados.

Como dicen, con un estilo tipo Roma o The Tudors podria funcionar, pero solo asi.

Anónimo dijo...

ya se puede hacer en CGI con tres dólares.

no tienes ni puta idea

Luis dijo...

Me referia, obviamente, a que con cualquier presupuesto se puede hacer una pelicula en donde el CGI sea lo mas importante (Star Wars), pero que construir una historia en donde los personajes no sean bidimensionales y tengan profundidad es otra cosa.

Idiota.

Anónimo dijo...

Con cualquier presupuesto, haces un cgi como Los backyardigans para hacer Starwars se requiere un presupuesto "importante" y no solo presupuesto, sino un buen grupo de creativos de arte.

Luis dijo...

¿Y?

Entiende el punto, pendejo un enorme presupuesto no hace una buena pelicula, ahi esta Lucas y sus millones de dolares en Star Wars: hermosas luces apantallapendejos, ¿Pero que tal el "Nooooo" de Vader y la soberbia actuacion del pendejo ese que hace de Luke?

Ni todos los millones del mundo pueden filmar algo infilmable sin destrozarlo en el proceso.

Anónimo dijo...

El pendejo soy yo por no entender cual es tu punto? ó el pendejo es el que hace afirmaciones, sin tener la mas puta idea de lo que esta escribiendo.

Luis dijo...

El pendejo eres tu, obviamente.

Anónimo dijo...

Y yo soy tu espejo

Pipe El Botas Miadas dijo...

Here we go again...

Luis dijo...

Noooo, ¿neta? Asi, neta, neta... ¿¿En serio tuviste que recurrir al botellita de jerez??

¿Que sigue anonimos? ¿Mi papa es bombero y moja al tuyo?

Por Dios, si van a evidenciar su imbecilidad, haganlo divertido. Creo que lo ultimo que valio la pena fue lo de "Cavernicola pseudoculto" y de eso ya hace mas de tres años.

Simplemente, no puedo creer que no sean tan estupidos como para ser graciosos.

Pipe El Botas Miadas dijo...

Apenas se estaba poniendo buenas las contestaciones del huevo...

Oye en que libro se publico de Asimov esta la del Hombre bicentenario? O tiene otro titulo?

Pipe El Botas Miadas dijo...

Correccion...en que libro se publico la del Hombre Bicentenario...

zyrian dijo...

Hay hay botellita de jerez...

Hablando de la entrada, a mi me gustaron los a penas dos libros que he leído (solo consigo fundación y los demás los tiene un amigo jaja) y estoy de acuerdo, no esta la acción brutal y los millones de muertos que busca la prole, hay intrigas y suspenso que solo se puede disfrutar poco a poco y no con una forzada duración de 120 minutos.

Luis dijo...

En realidad, El Hombre Bicentenario es un cuento largo que se puede encontrar en un monton de antologias. Yo por lo menos lo tengo en tres o cuatro libros. Pero seguro esta en los dos mas completos: Sueños de Robot y Visiones de Robot.

Ahora bien, despues Silverberg tomo el cuento y lo alargo hasta hacerlo novela, que se llama "El Robot Humano".

En sus dos versiones es buenisimo, la novela de Silverberg le da mas profundidad, pero como sea es un must read.

Y obviamente, no tiene nada que ver con la porqueria que hizo Robin Williams en donde lo ridiculiza.

Einzast dijo...

Sigue algo así como: los que leen a Asimov tienen vagina, jo jo y yo no, lero lero...

Anónimo dijo...

El Diego como es tan verga, seguramente ya tiene todos esos libros en su culo y nos dará su muy importante conferencia de prensa. Claro atravez de los comentarios de este blogg, porque en otro lado no lo escucha ni su sombra. Por cierto como me da risa lo ardido que te quedas pinche dieguito joto

Anónimo dijo...

si van a evidenciar su imbecilidad, haganlo divertido

Si, por eso decidi dejarlo por la paz.

Por cierto, crei que eras fan de los simpson y entendieras lo del espejo.

ArdillaRoja dijo...

puts... en la madre...

Ahora (cuando se filme.. si es que llega a suceder) todo mundo sera un experto Asimoviano...

X dijo...

los escritores de los simpsons se volvieron pendejos!

Anónimo dijo...

ya desviaron los putos anónimos el punto...

la historia es muy extensa como para hacerla en una sola película, si "el señor de los anillos" tuvo tres y la historia en si no es muy profunda que digamos...

(pausa para que se desgarren las vestiduras)
(otra pausa para mentadas de madre por piratearme esa pausa)

Imaginen una historia como "nacimiento y destrucción del imperio romano en 150 mins" con Tom Cruise como protagonista... no mamen

Popochas dijo...

Pues la verdad deberían de poner como protagonistas a los tipos negros de las peliculas estúpidas (ejemplo: Shawn Wayans y Marlon Wayans). Imaginen que los personajes de Asimov hablaran en inglés de negro, wow! todo un clásico, seguro Will Smith los envidiaría. Y se demostraría lo que es un secreto a voces, que BuddyJesus es negro y que en realidad no existe, que es puro paro de los negros para desquitarse de la esclavitud.

PD. Ya no queda dignidad en este mundo.

Anónimo dijo...

No,no,no... impensable, la mayoria de las escenas "fuertes" son diálogos, debates en las que un personaje tiene que tomar una desición.

Yo no iria al cine a ver como un wey se toma una hora en decidir el rumbo que debe tomar la humanidad (limites de la fundacion).

Mayra dijo...

Los gringos deberian tener ideas mas originales o al menos no fastidiar novelas celebres solo para ponerles el mismo titulo decir que estan basadas en y poner la misma trama de siempre. Nada mas recuerda lo que paso con Yo, robot que con tristesa digo que es la unica novela de azimov que he leido.. y si me preguntas tambien era infilmable como pelicula de accion.

Roberto dijo...

pues yo pienso que si la impresion que te dio el libro fue muy buena y crees que la pelicula sera malisima, pues no la veas y ya no pasa nada, aunque a decir verdad creo que nunca es bueno comparar libros con peliculas pues ambas te dan como que prespectivas distintas, no se como ocurra con Foundation, y quisas soy reignorante, pero A MI me da una hueva inmensa leer libros de novelas, siempre prefiero ver las peliculas.

Por cierto star wars si me gusta un buen, esta chido para domingear y los personajes estan chiditos.

Zeta dijo...

¿Recuerdas tocayo que Jodorowski iba a hacer la de DUNE (se de tu animadversión por DUNE) y al final mucho ruido y pocas nueces?

Ándale, así será esto... ¿Cómo se atreven a tratar de limitar en 2 horas y media (quizá 3) algo tan soberbio y sublime como "FUNDACION"? Es como pretender que con un JEBÚS ES AMOR se resume toda la Biblia.

HOLLYWOOD, shame on you.

Luis dijo...

Ojala Jodorowski hubiera hecho Dune, asi no la hubiera visto por dos razones: Me caga Dune y me caga Jodorowski.

Wayne dijo...

BotellitA de jerez,todo lo que digas se te hará al reves.


iaaa me wooy a poner una pika a mi metroflog xD

pasas x el miO

Peter dijo...

Concuerdo, una película de la fundación no es lo que la gente suele ir a ver al cine. Con la frase: “seria como filmar la caída del Imperio Romano…sin batallas, solo con escenas del senado haciendo grilla” se resume a mi parecer lo que sería una película de la fundación.

zonico dijo...

"filmar la caída del Imperio Romano…sin batallas, solo con escenas del senado haciendo grilla"

Para muestra ahista el Episodio I de Star Guars

Luis dijo...

Andale, ahora vuelve esos dialogos inteligentes y por consiguiente complicados y obtendras una sala vacia.

Anónimo dijo...

asimov was a faggot who died of aids lol

Guffo Caballero dijo...

Propongo a George Lucas para dirigir tal evento cinematográfico.

Anónimo dijo...

Otra vez el mismo puñetas que copia la wikipedia.
¬¬

Anónimo dijo...

ah ya lo borraron jeje

Niha dijo...

Qué disgusto (lo de hacer la película, digo).
Otra cosa que quería comentar es que lo que está en inglés se podría traducir. No todo el mundo habla inglés (no, no lo digo por mí)

Diego יַעֲקֹב dijo...

1.- Me gusta la ciencia ficción
2.- No soy real fan de Asimov
3.- Que hagan lo que quieran, Hollywood hecha a perder todo buen libro con sus peliculas.

Ese pinche anonimo me mama...

Jack dijo...

Si, Asimov murio de SIDA, y? Eso no lo hace ningun faggot. En ese tiempo no se sabia que y como se contagiaba, asi que lo mas probable es que haya sido una transfusion.

Gente pendeja que nada mas quiere joder. Neta que hoy en dia no se respeta nada.

Luis dijo...

Si, en 1983 tuvo una transfusion con sangre infectada cuando le hicieron un bypass, al final murio por un fallo renal y cardiovascular.

Eso no se supo durante 10 años precisamente por el prejuicio que se tenia sobre la enfermedad.

un Don Nadie dijo...

no mamen, no se metan con Starwars bola de muerdealmohadas pendejos

Luis dijo...

Si, no mamen, no esta bien meterse con retrasados.

Diego יַעֲקֹב dijo...

Si nos transportamos a 1983 y recordamos que el sida era un tabu (enfermedad exclusiva de putos y junkys [potencialmente discriminables]) creo que cualquier enfermo podria tener el derecho de reservarselo en lugar de exponerlo a la opinion publica.

Diego יַעֲקֹב dijo...

Has de estar muy enfermo verdad Luis? por lo que veo te la pasaste bloggeando todo el dia...

Ing tedO dijo...

Esta bien que hagan la pelicula y que Will Smith sea el protagonista. o que mi huevo?

Luis dijo...

A mi Will Smith me cae poca madre (de hecho me encanto Hancock), nomas le veo pedo a que destrocen algo que no tienen ninguna necesidad de tocar.

Hay muchisimas historias de Clarke que podrian ser llevadas perfectamente a la pantalla, pero nadie lo pela, snif.

(Y no, no cuento Odisea 2001 como de Clarke, porque, bueno, ya saben porque)

Anónimo dijo...

huevo, echate un jarabito de semen de negro como los que se aveinta tu jefa para que te compongas de volada como ella cuando se enferma. ;)

Anónimo dijo...

Sí que ese Asimov parece tener un trabajo interesante. Y yo de nuevo añadiendo títulos a mi lista de libros que no puedo conseguir en mi ciudaducha.

Anónimo dijo...

Ja! para ciudaducha, La Piedad Michoacán. Pinche pocilga (literalmente). Y aún así, me las ingenié para conseguir la saga completa de fundación, Yo robot (que no es una novela, como decían comentarios arriba, sino la antología de relatos relacionados con U.S. Robotics) y varias compilaciones de los premios Hugo.


Saludos

Luis dijo...

Y ese, señores, es un hombre que merece respeto.

Rey Patán dijo...

¿Como van a resumir toda la saga en 2 horas?

Cagado de la risa te puedo explicar como hacerla en una hora, nononononno, es mas, en media hora, checa: Hacen una pelicula con accion, aventura, romance, persecucion, guerra y al final el personaje principal va a pelear a mano limpia contra el villano y va a restablecer el orden como todo buen jedi y la verga y asi y asa con navecitas y la chingada, no importa que no tenga nada que ver con los libros, incluso podria ser una pelicula de vaqueros. Despues, y aqui esta el secreto, pon mucha atencion, hojean los libros, apuntan el nombre de algunos cuantos personajes y se los ponen a los suyos y voitelas, ya tienes la pelicula "Fundación, basada en la saga"

Esto en joligud lo llaman "hacer una adaptacion"

Boqueño dijo...

¡Por el amor del dios en el que no creo! no mamar.

ray dijo...

Luis, has leido "la torre oscura" de Stephen King? Si es asi, que te parecio?

Anónimo dijo...

lol asimovfags

ME VALE VERGA dijo...

me imagino que haran una pelicula como la de el 5° elemento asi con navecitas y con una cupula para los efectos de dia y noche no???????????? desde ahi la van a cagar







no yo nadamas aqui de pinche hablador

Cazador de Tatuajes dijo...

1. Roberto (algunos comentarios más arriba) es el poster boy de los efectos negativos que la descafeinada Ciencia Ficción de la tele y hollwood.

2. Es increíble que eso vaya a ver la luz antes que Rendeveuz with Rama

3. Alguien ya pele a Lem, por favor.

4. Los que están tras esto son ex-ejecutivos de New Line Cinema (que hizo franquicias de peliculas a morir) asi que se prevé que si la primera peli de "fundación" de pura chiripa no es un mega flop harán veinte secuelas.

DerbX dijo...

Mañana me lanzo a la biblio a buscarme el libro. Soy un iletrado.

y si, va a pasar como decía el Geek de arribota:

Al rato todos los simios sabremos de Asimov (como pasó con Tolkien o con las películas de Chasey Lane -Esos si son efectos especiales!-)

Anónimo dijo...

Ja! Simios. Pinche ciencia micción. Lean ciencia de verdad no dialoguitos apantallapendejos que no se pueden resumir en 2 horas... mufasa! uuuuyyy!!

va, es infilmable por ser pura basura

-Alex- dijo...

aplausos para el anonimo pendejo de arriba, basura tienes en la cabeza, si te gustara leer apreciarias un buena saga de libros como lo es La Fundacion.

Ana Paula dijo...

Fundación sin sus diálogos sesudos sería la porquería en que se convirtió Soy leyenda, sin la parte final que era el broche de oro del libro... pero vamos, Hollywood es de pensamiento blando, no puede poner shocks para su audiencia promedio...

Astral Insomnia dijo...

Ciencia ficcion no es igual a ciencia con accion naves, peleas y la chingada

habemos gente a la que nos da hueva esas madres, y que nos gusta mas que hablen los personajes
pero bueno...

Visitas

Seguidores

Busqueda.


Archivo del blog