Veinte años despues: una disertación sobre trinomios.

Hace un par de meses (el 18 de agosto) este blog cumplió veinte años. Si hace veinte años alguien me hubiera dicho todo lo que pasaría en este tiempo gracias y a consecuencia de este muladar, lo hubiera denunciado ante la Santa Inquisición porque la premonición es brujería, además, no le hubiera creído porque ante todo soy un hombre de ciencia y no me gusta hablar con extraños porque es pecado y ante todo soy un hombre respetuoso de las leyes de Dios y del hombre.

Eran como las 4 de la tarde.

Veinte años, de acuerdo con la física relativista, son relativamente un chingo de años. Son tres presidentes y dos años de decir “un día de estos me meto al gimnasio” o un universitario decidiendo a media carrera que no le gusta la mecatrónica y prefiere estudiar letras y usar sudaderas de jerga. Son veinte años de una vida de la que realmente no me puedo quejar demasiado; veinte años de decisiones (buenas, malas y pésimas) que me han llevado a las más profundas simas del éxito y que ante todo, me han hecho el hombre que soy hoy, un hombre del renacimiento (porque nací en el siglo XVI).

 Pero si yo fuera otra clase de hombre -que lo soy- y me atreviera -me atrevo- a hacer un recuento de los (d)años, podría decir que el resultado final es mayor que la suma de sus partes. Ahora bien, como antes que nada soy un hombre matemáticamente analfabeto, creo que lo que acabo de decir no tiene sentido, pero el mensaje se entiende, y si usted no lo entiende, quiere decir que tampoco sabe nada de matemáticas y debería avergonzarse de haber llegado tan lejos en la vida sin saber utilizar el binomio cuadrado perfecto.

Por razones que no vienen al caso y contra algunas apuestas, hoy desperté. Luego, por alguna otra razón, recordé este blog y su reciente aniversario, después, en un acto de serendipia real, llegué a este párrafo en el libro que estoy leyendo (A Prayer for the Crown-Shy: A Monk and Robot Book de Becky Chambers, recomiendo)

"It was always a strange thing, coming home. Coming home meant that you had, at one point, left it and, in doing so, irreversibly changed. How odd, then, to be able to return to a place that would always be anchored in your notion of the past. How could this place still be there, if the you that once lived there no longer existed?"

Y como antes que nada, soy un hombre que escucha las señales del universo, decidí venir a este congal y probar si aún sabía escribir. Spoiler: aún no sé.

Pero es muy cierto, ¿Cómo regresa uno a un lugar en donde uno ya no existe? Porque si algo queda claro después de todos estos años, es que la persona que escribió más de mil, MIL posts en este blog (el 95% funables), ya no existe. 

Yo, circa 2004-2024

Y no existe porque es lo correcto, es lo natural y sobre todo, era necesario. No porque uno tenga que cambiar, se trata en todo caso de evolucionar. Porque en el fondo somos pokemones; Pikachu evoluciona a Pichu y luego a Pikachote, pero no cambia a Bulbasaur o Charmander. Y en algún momento de esas evoluciones, llega un chamaco perdedor que básicamente nos secuestra y esclaviza para su beneficio y creo que la analogía ya se perdió porque nunca vi Pokemon pero estoy muy seguro que en el fondo se trata sobre peleas clandestinas y drogas duras. Misterios del universo.

Siempre he pensado que si uno voltea hacia atrás -ya sean seis meses o seis años- y no se avergüenza de las pendejadas que pensaba, decía o hacía, quiere decir que no ha tenido ningún tipo de crecimiento ni avance como persona. Ahora bien, el avance nunca es en línea recta, pero al final, el recorrido debería ser mayor a la suma de sus parOHQUELA.

Pero bueno, lo que mal empieza, mal acaba, ¿no?

 

つづく...